近日，中国科学技术信息研究所发布了《2025 年度国际期刊预警名单》，共有103 种期刊入列，曾经备受推崇的一区顶刊 Science of the Total Environment（下称 STOTEN）赫然在列。
图源：中国科学技术信息研究所
在短短一年的时间里，曾经被捧上神坛的 STOTEN，从被科睿唯安 on hold，随后被正式踢出 SCI，如今又进入中信所国际预警期刊，基本意味着它在中国学术界的声誉走到尽头。
十年间，无数研究者凭借在此刊发文得以晋升、毕业、求职、评奖，而如今它的彻底「陨落」，其畸形发展之路令人唏嘘。
图源：网络
录用率高达 75% 的顶级神刊
《Science of the total environment》
STOTEN 堪称学术界「水牛刊」的代表，顾名思义，就是兼具水，牛二向性的期刊 ——有它水的没它牛，有它牛的没它水。
更重要的是，该期刊审稿神速，有网友反馈投稿后一天后就能送审，审稿意见相对友好，两个月内就能见刊。
图源：网络
甚至它还是一本非 OA 的老牌期刊，没有了那丝「给钱就发」的嫌疑，显得更为「体面」。
如此种种，「科学性」上咱就不论了，但论职称晋升，毕业等「功能性」，STOTEN 属实是把性价比拉满了。
利益链条下的失控扩张
STOTEN 由环境科学家 Eric Hamilton 于 1972 年创刊，迄今已走过半个多世纪。创刊之初，意在收录环境领域中的多学科研究，宗旨是促进跨学科研究和环境管理的整体方法发展。
该期刊 2008 年以前一直维持着高达 75% 的拒稿率，这时的 STOTEN，年发文总量不到 600 篇，在学界积累了良好声誉。
图源：STOTEN
直到 2012 年，创始人 Eric Hamilton 去世后，71 岁的西班牙化学家 Damià Barceló 接任了该期刊的主编，次年，他就将 STOTEN 的发表文章数量翻了一倍。
随后逐年激增，到 2024 年，STOTEN 的文章发表数量已经疯涨至 1 万篇，相比十年前涨了 10 倍。
图源：scimagojr
自此，STOTEN 跃升为全球发文量最大的 15 个期刊之一。尽管 STOTEN 打着非 OA 期刊的旗号，但是一样要收价格不菲的文章处理费，在被 on hold 前是 3760 美元（约合人民币 2.7 万元）。
图源：scimagojr
据网站 scimagoj 估计，STOTEN 的营收从 2012 年开始飙升，到 2024 年，其营收预计为 1.5 亿美元（约合人民币 10 亿元）。
至 2023 年，中国作者发文占比高达 40%，相当于每年为其贡献了约 4 亿元营收。
图源：网络
编辑受贿，黑幕曝光
2024年，5GH基金会曝光STOTEN违规操作：371篇论文存在“作者与编辑重合”，主编Barceló个人发表论文超1800篇，平均每 5 天就有一篇问世，其中 200 余篇刊登在自家期刊 STOTEN 上。
此外，该刊还存在大量伪造评审邮箱、违规审核等问题。
丑闻曝光后，科睿唯安暂停其收录，编辑部虽罢免主编、更换团队，仍无力回天，2025年11月该刊被正式剔除出SCIE目录。受此影响，中国学者在该刊发文量降幅超97%，全球发文量骤减。
不过，在这场学术权力与资本的博弈中，最受伤的或许是那些靠 STOTEN 论文毕业或晋升的年轻科研人。
图源：知乎
写在最后
STOTEN 创刊时曾引述格言：「不要走老路，要去无人涉足之处开辟新路。（Do not follow the path but go where there is no path to begin a new trail）」
半个世纪后，它确实走上了一条「新路」，却也是一条迷失之路。
STOTEN 倒下的闹剧很快就会过去，因为人们会找到下一本 STOTEN，毕竟职称还是要评的，业还是要毕的，只要评价的标准不改变，这个世界永远不会缺STOTEN。
来源：图虫创意
本文仅为信息交流，侵删
🔥 若各位还有什么想要了解的目标期刊（如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面），欢迎厚台私备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答！
📂 厚台领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录
)
)